跳到主要内容

编辑评论

在去年下半年,我委托了一份重点放在美国管道上的区域报告,而这件作品出现在这个问题上,从第12页开始(‘超越全球大流行’)。当我们长期的自由作家Gordon Cope于11月初提交了这篇文章时,他包括基于两种情况的分析:一个名为‘Trump wins’, another called ‘Biden wins’。在此问题中,Biden部分出现在印刷中,但我认为我们的读者可能有兴趣阅读备用结束。


查看在线问题 »


“特朗普赢了。在他的行政总裁总统特朗普总统授予石油和天然气部门,开放联邦和北极地区以探索和发展,并扭转奥巴马政府的决定,如取消基石XL原油管道。他还授权在监管繁文缛节和国家授权回滚’能够使用司法管辖权(如CWA)延迟或否决州际管道项目。选举前夕,总统特朗普签署了‘备忘录保护所有美国人的工作,经济机会和国家安全,’授权能源秘书准备一份报告“禁止或大幅限制的经济影响,使用液压压裂和其他技术。”这一举动被视为试图突出民主候选人拜登的潜在负面影响’在联邦土地上禁止摆布的政策。王牌’■重选将加强白宫努力,以减轻与气候变化责任有关的许多费用的石油和天然气部门。”

让’根据选举结果的解压缩。 Biden将没有这样的冠军。一般来说,他的政府’S政策将努力削减燃烧化石燃料的环境影响,并且许多预测他计划通过限制国内石油和天然气生产,同时提高成本。许可证可能更难到来,补贴和减税肯定是威胁。

拜登以前已承诺取消Keystone XL管道的关键许可,但在政治频谱的各个方面都有许多人支持该项目和拜登作为交易制造商的声誉。

拜登无疑将减少救球行业的激励,但不太可能和压裂活动将迁移到私人和国有土地。随着外交关系委员会的说:“由于天然气比石油或煤炭高出40%,因此竞标仍然认为,直到可再生能源更广泛地采用,Fracking仍然是一步。作为副总统,作为总统候选人,他支持奥巴马政府’s ‘all of the above’能源战略,有助于刺激压裂繁荣。”1

排放重型煤炭行业的镇压可能会提高气体部门,因为拜登希望远离发电煤炭。

最后,拜登不会对化石燃料行业对美国经济的贡献视而不见,更不用说国家能源安全的重要性。

石油和天然气公司一直在解决多年的二氧化碳排放问题,而且大型人希望能够与新的政府创造未来创造现实和负责任的气候政策。

1. //www.cfr.org/in-brief/whats-next-fracking-under-biden


查看资料