跳到主要内容

IEEFA评论美国和加拿大的管道项目的命运

Published by
世界管道,


正在难以和复杂的决定拒绝美国和加拿大的石油和天然气管道的建筑。长期辩论终于来到了脑海,而且由于这三个主要的管道项目被停止了。

该计划近期建造大西洋海岸管道扔在强大的公众反对的情况下,选举领导人的怀疑毛巾的公司。威廉姆斯管道通过联邦能源监督委员会(FERC)隧道隧道隧道隧道隧道隧道隧道隧道隧道隧道(FERC),但被迫在纽约和新泽西州的国家机构门口艰难。达科他州接入管道的推动者通过工程师的军队推动了他们的项目,并赶紧地建造,相信法院’敢于躲避环境影响声明–但法院证明他们错了。

更多这样的决定很快就会出现。 Keystone XL Pipeline仍然在法律和舆论的法庭上捆绑在一起。加拿大跨山管道’S财政愚蠢,尚未看到其估计的一天,但无法排除其被废弃的可能性。

在这些发展之后,化石燃料行业将使我们认为正在破坏我们国家的令人震惊的不公正’符合基本能源需求的能力。但是,这些可怕的警告戒指空洞的盈利替代品可以通过公用事业公司立即效吐。

管道开发人员的真正问题是石油和天然气部门的盈利能力损失,同时提高可再生能源和节能技术的竞争力。行业请求简化或消除环境监管不会扭转这些趋势。事实上,消化这些法律将通过将社会锁定到对环境和气候有害的过时的能源系统来造成巨大危害。

每个管道项目都有一个又一长的背面故事。这些故事揭示了法律和知情,有组织的声音可以对误导政策制作制动,并证明存在有利可图的替代方案。

我们仍然有美国的法律。必须遵守环境法规,就像其他法律一样。如果管道公司无法满足法律标准,那么负责执行这些标准的机构或法院有权确定该问题的答案,“这个项目应该前进吗?” is most definitely “no.”

公司认为,监管意味着他们收到一份合规项目的清单,曾经见过,应允许他们通过美元成本将美元的成本与公众的环境风险传递给消费者和环境风险。环境和气候运动改变了监管和政治风险的概念。由于监管批准一直在书籍中,这不是一个根本的变化,但它很少被使用。关于法律和环保主义者的行业投诉真的对民主抱怨。

行业论点是,法律被一群环保主义者操纵是可笑的。虽然行业声音像美国商会一样说,应削弱环境监管,以允许更多的项目前进,但法律实际上确实允许绝大多数项目继续进行。只有几个管道被反对停止了。法律适用于基于事实的具体案例,并希望每种案件的优点。

公用事业往往是寻求金融稳定的绝望管道开发商的投资伙伴。各国为公用事业提供大量权力来提供能源–基本必要性。公用事业公司擅长其核心使命,他们的商业模式是为这些投资而设计的。他们投资的回报是保证的,这就是为什么公用事业部门是美国股票市场的主要支柱,但其利润受到监管。公用事业监管的目的是将电力系统及其利益相关者免于商品市场的波动。利用该系统的稳定性作为跳入商品投资的平台–寻求提升盈利能力,以上其受管制的回报率–不太可能成功。他们不是那些市场的专家,经常遭受不利后果。杜克能量具有这种缺陷的历史,包括其他国家的甲醇生产,运输和能量。当公司遇到撞击时,它通常选择放松投资并撤退到其核心运营。

作为最终用户,实用程序高管具有更多选项,并且不太可能在过去的流水线开发人员中锁定锁定人员。杜克首席执行官林恩很好地把它放在这种方式:“虽然我们’我们失望了’重新无法前进[与大西洋海岸管道],我们将继续探索帮助客户和社区的方法,特别是在北卡罗来纳州的需求很大。”该公司计划投资可再生能源,能源效率和电池储存。在国家电网和纽约州纽约政府之间的次次暴风雨交流之后,已经建立了一个不安的和平,依赖于一系列能源来取代被拒绝的威廉姆斯管道。

管道开发人员对过度建设的趋势是很好的。 FERC,它可能也应该需要更严格的实际需求评估,而是转向管道开发人员。这种过度建设的趋势也遍及石油和天然气勘探和生产部门的投资思考。整个行业–从服务钻到运输到营销–在标准的最后一个地方萎靡不振& Poor’S 500指数由于未享受的业务模式不能与全球能源市场的变化竞争。

如果没有建立,行业领导者会让我们相信他们对国家的危险的不祥警告。但这些行业对环境救济的令人难以置于自助手势,从事真相的焦点?烟幕掩盖了石油和天然气商业模式被破坏的事实。

以透视:行业’S Cry允许破坏空气,陆地和水,以及公众的中毒不再是利润增强问题,而是已成为误导投资者的无偿请求,因此他们将继续将资金延续到失去的主张中。底线是,化石燃料公司在过去三年半的时间里担任华盛顿王国的钥匙–包括或多或少完全控制联邦监管机器 –但他们的利润在地下室。

弱化环境法没有解决方案。我们不’T需要烟雾,着火或饮用水爆炸的河流。石油和天然气行业必须做的是为今天和明天的世界创造一个新的多样化商业模式。如果它未能这样做,它只是将被遗忘。

Read the article online at: //www.cqfcyy.com/special-reports/09072020/ieefa-comment-on-the-fate-of-pipeline-projects-in-us-and-canada/

你可能还喜欢

 
 
 

嵌入文章链接: (复制下面的HTML代码):


 

本文已根据以下标记标记:

Canada pipeline news US pipeline news